Все течет, все меняется...
Единственная мысль, остававшаяся в моей голове, когда я вышла из кинозала: «Улёт!». Состояние американских горок продолжалось еще пару часов. Не удивительно, что однозначно негативных комментариев на фильм в сети почти нет. Да и те, что есть… я очень сильно подозреваю, что их авторы смотрели фильм в лучшем случае в обычном кинотеатре, без возможностей 3D. Все остальные варьируются от однозначного «Вау!» до «Это, конечно, не искусство, и сам по себе фильм очень посредственный. Но зато какой аттракцион!»
С тем что фильм скорее всего действительно посредственный, я может быть даже соглашусь. Но так как пересматривать его в обычном формате я не собираюсь, мне от этого не холодно ни жарко. А вот сходить на него еще разок хочется очень (в конце концов, надо же поймать эту неуловимую птичку). А вот с тем, что это не искусство – я не согласна. Только искусство не кино, а трехмерных спецэффектов. Умение сделать динамичный, веселый, красочный и яркий аттракцион – это тоже талант. Да и сюжет довольно интересный. Да, большая часть трюков кажется жутко забитой. Сколько раз мы уже видели, как какая-нибудь тележка разгоняется и на полной скорости несется в бездну? – Тысячу, больше… Но, когда кажется, что на этой самой тележке несешься ты сам – все воспринимается сооовсем по-другому. У кого-то в комментариях видела, что если бы «Парк Юрского периода» показывали с трехмерным изображением, было бы в несколько раз страшнее. Согласна. Только вот не уверена, что я бы на него пошла. Я и по телевизору-то не люблю ужастики (боевики, фэнтази, комедии, приключения, нужное вставить), в которых людей рвут на части
, а уж смотреть эту гадость почти в живую!.. Бэ… А вот «Путешествия…» действительно фильм для семейного просмотра. Ничего страшнее саблезубой рыбины летящей тебе в лицо там нет.
Но один момент меня сильно разочаровал. В начале фильма герой Брендана Фрейзера отдает племяннику игрушку Йо-йо, и читает на эту тему небольшую лекцию: как хорошо в ней используются некоторые законы физики (центробежная сила, закон притяжения, III закон Ньютона и пр.) и что раньше аналогичную систему использовали для охоты. Первая мысль:
- Интересно, на кого в подземном мире будет с ее помощью охотится молодой человек
?.. Или он попытается использовать эту игрушку для чего-то еще? – И что же? – Ни-че-го. Как выяснилось, это было не ружье, а муляж для украшения интерьера. Оно не стреляло
. Мну на них обиделась.
Мысли после просмотра:
- Хорошо, но мало
- А его не собираются адаптировать для нашего 4D кинотеатра? Я бы сходила…
- Для того, чтобы сделать по фильму игрушку даже напрягаться не надо. Все уже есть.
- Кого бы еще туда затащить? Мама далеко, но подсадить ее на это дело я все равно постараюсь, а вот с кем бы МНЕ еще раз сходить?..
- Эх, а птичку так и не поймала…
С тем что фильм скорее всего действительно посредственный, я может быть даже соглашусь. Но так как пересматривать его в обычном формате я не собираюсь, мне от этого не холодно ни жарко. А вот сходить на него еще разок хочется очень (в конце концов, надо же поймать эту неуловимую птичку). А вот с тем, что это не искусство – я не согласна. Только искусство не кино, а трехмерных спецэффектов. Умение сделать динамичный, веселый, красочный и яркий аттракцион – это тоже талант. Да и сюжет довольно интересный. Да, большая часть трюков кажется жутко забитой. Сколько раз мы уже видели, как какая-нибудь тележка разгоняется и на полной скорости несется в бездну? – Тысячу, больше… Но, когда кажется, что на этой самой тележке несешься ты сам – все воспринимается сооовсем по-другому. У кого-то в комментариях видела, что если бы «Парк Юрского периода» показывали с трехмерным изображением, было бы в несколько раз страшнее. Согласна. Только вот не уверена, что я бы на него пошла. Я и по телевизору-то не люблю ужастики (боевики, фэнтази, комедии, приключения, нужное вставить), в которых людей рвут на части
, а уж смотреть эту гадость почти в живую!.. Бэ… А вот «Путешествия…» действительно фильм для семейного просмотра. Ничего страшнее саблезубой рыбины летящей тебе в лицо там нет. Но один момент меня сильно разочаровал. В начале фильма герой Брендана Фрейзера отдает племяннику игрушку Йо-йо, и читает на эту тему небольшую лекцию: как хорошо в ней используются некоторые законы физики (центробежная сила, закон притяжения, III закон Ньютона и пр.) и что раньше аналогичную систему использовали для охоты. Первая мысль:
- Интересно, на кого в подземном мире будет с ее помощью охотится молодой человек
?.. Или он попытается использовать эту игрушку для чего-то еще? – И что же? – Ни-че-го. Как выяснилось, это было не ружье, а муляж для украшения интерьера. Оно не стреляло. Мну на них обиделась.Мысли после просмотра:
- Хорошо, но мало
- А его не собираются адаптировать для нашего 4D кинотеатра? Я бы сходила…
- Для того, чтобы сделать по фильму игрушку даже напрягаться не надо. Все уже есть.
- Кого бы еще туда затащить? Мама далеко, но подсадить ее на это дело я все равно постараюсь, а вот с кем бы МНЕ еще раз сходить?..
- Эх, а птичку так и не поймала…
