Почитала комментарии к фильму в этом формате и у меня начал закипать мозг:
- слишком реалистично для сказки;
- умирание кинематографа;
- очередное превращение кино в аттракционы;
- 24 кадра не зря придумывали... и т. д. и т. п.
Хорошо, что я не читала всю эту чушь до похода в кинотеатр. Во время просмотра меня порадовало, что картинка нигде не плывёт, особенно при быстром движении камеры и поэтому после окончания сеанса не болят глаза (из-за чего я всегда страдала при просмотре фильмов в 3D).
Яркая, красочная сказка. Реальность изображения её ну абсолютно не портит... и не делает реальнее. Просто смотреть гораздо приятнее, чем регулярно плывущую картинку на которой невозможно сосредоточить взгляд. Может быть 24 кадра и были оптимальным форматом на протяжении n-го количества лет, но ровно до появления 3D на большом экране. Сейчас, ИМХО, большее количество кадров - не роскошь и излишество, а уже ближе к необходимости. При 48 кадрах фильм банально комфортнее смотреть.
По поводу самого фильма: постоянно в течении сеанса вспоминалось одно полу-шутливое описание первой части "Властелина Колец": 20 минут с начала фильма - они пошли; 40 минут - они идут, 1 час - бегут, 1-30 - идут; 2 часа - убегают, 2-40 - они всё ещё идут...
Ну, и то, что частей фильме ожидается уже не две, а три, стало не слишком приятным сюрпризом. Я понимаю, "Властелина Колец" в трёх частях делали - так это изначально трилогия. А "Хоббит" - меньше любого тома из этой самой трилогии, но всё равно растянуть на три части. Зачем?