Начала читать «Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю» Носовского и Фоменко.
Историю я знаю плохо и меня достаточно просто убедить в «ошибках историков» - не владея темой не смогу и возражать. Но тут поплохело даже мне. С одной стороны, я вполне допускаю, что хронология, основанная на церковных летописях и их же переписчиках, может сильно отличаться от действительности. Уж что-что, а переписывать историю в зависимости от действующий на данный момент идеологии любили во все времена, и церковь в этом плане ничуть не отличается от владык земных (достаточно вспомнить последнюю редакцию школьных учебников). Но для доказательства, что библейский текст был написан в средние века, а действо происходило не в Иерусалиме, а в Италии и Южной Франции, подставлять в изначальный текст (без гласных) современные географические названия. И все это кириллицей… По-моему, это все же перебор.
@размышлизмы: А ведь это только первая глава. Что же дальше-то будет?!