Для себя определилась

[ribij-hwost]

За последние сутки мое мнение о Сергее Лукъяненко сменилось раз 10. Я сама себе флюгер напоминала. Со стороны его действия выглядели довольно странно:
Поднял больную тем, разобиделся на несогласных с его мнением, устроил показательный уход и закрытие ЖЖ. А буквально через 2 дня открывается другой журнал с похожим ником, таким же дизайном и, как утверждают знающие люда, тем же автором. Первая мысль после этого: «Ну как же, он играет на публику! Это такой маркетинговый ход!». Каюсь, у меня эта мысль тоже возникла (после того, как я все-таки поверила, что Доктор Пилюлькин (dr-piliulkin.livejournal.com/profile) и Доктор Ливси (doctor-livsy.livejournal.com/profile)– одно лицо). Но она как-то не выдержала прочтения нового ЖЖ.
Во-первых, в одном из первых постов объясняется точка зрения автора на последний пост в Судовом Журнале. Тот самый, повлекший за собой такой шквал эмоций. Объясняется на этот раз спокойно, уравновешенно и, с моей точки зрения, грамотно. Наверное можно было бы все тоже самое написать и в прежнем журнале, дабы объяснить свою позицию по этому вопросу… Но при том накале страстей, который произошел сразу после появления этой записи, возможно это действительно было сделать довольно проблематично.
Другой момент. По прочтении последней записи у меня (и не только) создалось впечатление, что Лукъяненко обиделся на всех и вся и ушел, хлопнув дверью. Ну не выдержали нервы, с кем не бывает? Шок вызвала скорость с которой он вернулся. Я не говорю, что после этого случая Сергей Васильевич должен был вообще перестать вести журнал или дневник. Ни в коем разе. Да для этого человека такой поворот вообще вряд ли возможен. Но 2 дня?!
Но тут пять же дело в мотивах, а они уже озвучены Доктором Пилюлькиным: человек устал от неконтролируемого потока информации, выливаемой в его журнале и 2000 комментарий к последней записи стали просто последней каплей. Можно, конечно, начинать банить и ужесточать правление в этом жж. Но это вызовет не меньший резонанс, потому что за 5 лет существования Судового журнала Доктора Ливси, у него сложился определенный образ. Это всегда было местом, где каждый мог высказать свою точку зрения, не слишком оглядываясь на мнение хозяина. Начинать ломать этот образ? Или просто оставить на память и завести другой: с другими принципами, четко прописанными правилами и жестким контролем? Так сказать, стряхнуть прах с сапог и идти дальше…
Если смотреть с этой точки зрения (а я предпочитаю остановится на ней), он поступил правильно. Единственный неприятный момент - то, каким способом он зарыл Судовой журнал. Это действительно выглядело как истеричный уход с хлопаньем дверьми. Но если это и не так – тем лучше.

В любом случае, я жду не дождусь субботы, когда можно будет съездить на Чкаловскую и купить «Конкурентов». Вчера их в магазине видела. Мне читать нечего.)))