Все течет, все меняется...
Слешные фанфики, на которые я так подсела, отдыхают по сравнению с классической историей. Такие страсти!
"...склоняясь на сторону аристократии, он [Аристид] во всем встречал сопротивление заступника народа Фемистокла, сына Неокла. Есть сведения, что еще детьми, воспитываясь вместе, они никогда не соглашались друг с другом — ни в серьезных занятиях, ни в забавах, ни на деле, ни на словах, и в этом соперничестве сразу же обнаружился характер обоих: проворство, пылкость и изворотливость Фемистокла, легко и быстро принимавшего любое решение, постоянство и основательность Аристида, всей душою устремленного к справедливости и даже в шутках не допускавшего обмана, пустой болтовни или надувательства. Аристон Кеосский сообщает, что причиной этой вражды, позже дошедшей до такого лютого ожесточения, была любовная страсть: оба горячо любили юношу Стесилая, родом также с Кеоса, намного превосходившего всех своих сверстников прелестью лица и тела, и, когда красота его отцвела, не оставили своего соперничества, но, словно то было для них предварительным упражнением, устремились на государственное поприще, пылая взаимной враждой." [Плутарх: Аристид, 2]
"Один красавец, Антифат, сперва относился к Фемистоклу с пренебрежением, а потом, из-за его славы, стал за ним ухаживать. «Молодой человек, — сказал ему Фемистокл, — хоть и поздно, но мы с тобою оба в одно время поумнели»" [Плутарх: Фемистокл, 18](хорошо сказал, мне понравилось).
Впрочем, там на протяжении всех биографий (во всяком случае, за V век до н.э.) самые бурные страсти разыгрываются именно из-за "красивых мальчиков"... ну, и уже не мальчиков тоже.)))
Впрочем, пиком всего, ИМХО, является биография Алкивиада. Зацените:
"Понося Алкивиада, Антифонт пишет, что мальчиком он убежал из дома к одному из своих любовников, некоему Демократу." (В другом переводе: "Антифонт написал в своём пасквиле, что Алкивиад, будучи ребенком, убежал из дома к некоему Демократу, одному из своих любовников") [Плутарх: Алкивиад, 3]. Не, Плутарх, конечно, потом оговаривается, что "не следует, однако, верить всей этой хуле, исходящей от врага, который нимало не скрывал своей ненависти к Алкивиаду", но само наличие этой цитаты!!!

"...склоняясь на сторону аристократии, он [Аристид] во всем встречал сопротивление заступника народа Фемистокла, сына Неокла. Есть сведения, что еще детьми, воспитываясь вместе, они никогда не соглашались друг с другом — ни в серьезных занятиях, ни в забавах, ни на деле, ни на словах, и в этом соперничестве сразу же обнаружился характер обоих: проворство, пылкость и изворотливость Фемистокла, легко и быстро принимавшего любое решение, постоянство и основательность Аристида, всей душою устремленного к справедливости и даже в шутках не допускавшего обмана, пустой болтовни или надувательства. Аристон Кеосский сообщает, что причиной этой вражды, позже дошедшей до такого лютого ожесточения, была любовная страсть: оба горячо любили юношу Стесилая, родом также с Кеоса, намного превосходившего всех своих сверстников прелестью лица и тела, и, когда красота его отцвела, не оставили своего соперничества, но, словно то было для них предварительным упражнением, устремились на государственное поприще, пылая взаимной враждой." [Плутарх: Аристид, 2]
"Один красавец, Антифат, сперва относился к Фемистоклу с пренебрежением, а потом, из-за его славы, стал за ним ухаживать. «Молодой человек, — сказал ему Фемистокл, — хоть и поздно, но мы с тобою оба в одно время поумнели»" [Плутарх: Фемистокл, 18](хорошо сказал, мне понравилось).
Впрочем, там на протяжении всех биографий (во всяком случае, за V век до н.э.) самые бурные страсти разыгрываются именно из-за "красивых мальчиков"... ну, и уже не мальчиков тоже.)))
Впрочем, пиком всего, ИМХО, является биография Алкивиада. Зацените:
"Понося Алкивиада, Антифонт пишет, что мальчиком он убежал из дома к одному из своих любовников, некоему Демократу." (В другом переводе: "Антифонт написал в своём пасквиле, что Алкивиад, будучи ребенком, убежал из дома к некоему Демократу, одному из своих любовников") [Плутарх: Алкивиад, 3]. Не, Плутарх, конечно, потом оговаривается, что "не следует, однако, верить всей этой хуле, исходящей от врага, который нимало не скрывал своей ненависти к Алкивиаду", но само наличие этой цитаты!!!
